Saturday, 26 December 2009
UN General Assembly Resolution Condemns Burma
The United Nations General Assembly on Thursday strongly condemned “the ongoing systematic violations of human rights” in Burma and called on the military regime to undertake a transparent and inclusive review of the 2008 Constitution.
A UN press release said the non-binding resolution expressed deep concern at restrictions on effective and genuine participation of all stakeholders in the country, including the representatives of the National League for Democracy (NLD), in a genuine process of dialogue and national reconciliation. It also noted that the procedures established for the drafting of the Constitution resulted in a de facto exclusion of the opposition from the process.
The 192-member General Assembly adopted the resolution by a vote of 86-23 with 39 abstentions. While the United States, the United Kingdom, Germany, South Africa and Switzerland were among the countries in favor of the resolution, China, India, Russia and North Korea, together with Association of Southeast Asian Nations (Asean) members Malaysia, Laos and Vietnam, voted against it.
Four other Asean countries—Cambodia, Indonesia, Singapore and Thailand—abstained, as did Norway.
The resolution also urged the Burmese regime to immediately and unconditionally release opposition leader and Nobel peace prize laureate Aung San Suu Kyi from house arrest and free more than 2,000 other prisoners of conscience.
The Burmese ambassador to the UN, Than Swe, rejected the resolution, calling it highly politicized. He said Burma was on track towards a “smooth transition” to democracy and was actively preparing for multi-party elections next year.
In two visits to Burma, Tomas Ojea Quintana, the UN human rights special rapporteur for Burma, has urged the military regime to complete four core human rights elements before the elections in 2010. They are the release of all prisoners of conscience; the review and reform of national legislation that is not in compliance with international human rights standards; the reform of the judiciary to assure independence and impartiality; and the reform of the military, which needed to respect international humanitarian law in conflict areas, as well as the rights of civilians.
Since his appointment in May 2008, Quintana has made two visits to Burma, the second one in February.
The special rapporteur receives his mandate from the UN Human Rights Council. A UN source said Quintana is expected to visit Burma twice a year.
Although Thursday's resolution stated that a date has now been established for a follow-up visit by Quintana, he said in a recent interview with a Burmese radio station that the Burmese government had rejected for the second time his request to travel there. The regime had given no reason, apart from saying it was not ready to receive him.
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=17466
A UN press release said the non-binding resolution expressed deep concern at restrictions on effective and genuine participation of all stakeholders in the country, including the representatives of the National League for Democracy (NLD), in a genuine process of dialogue and national reconciliation. It also noted that the procedures established for the drafting of the Constitution resulted in a de facto exclusion of the opposition from the process.
The 192-member General Assembly adopted the resolution by a vote of 86-23 with 39 abstentions. While the United States, the United Kingdom, Germany, South Africa and Switzerland were among the countries in favor of the resolution, China, India, Russia and North Korea, together with Association of Southeast Asian Nations (Asean) members Malaysia, Laos and Vietnam, voted against it.
Four other Asean countries—Cambodia, Indonesia, Singapore and Thailand—abstained, as did Norway.
The resolution also urged the Burmese regime to immediately and unconditionally release opposition leader and Nobel peace prize laureate Aung San Suu Kyi from house arrest and free more than 2,000 other prisoners of conscience.
The Burmese ambassador to the UN, Than Swe, rejected the resolution, calling it highly politicized. He said Burma was on track towards a “smooth transition” to democracy and was actively preparing for multi-party elections next year.
In two visits to Burma, Tomas Ojea Quintana, the UN human rights special rapporteur for Burma, has urged the military regime to complete four core human rights elements before the elections in 2010. They are the release of all prisoners of conscience; the review and reform of national legislation that is not in compliance with international human rights standards; the reform of the judiciary to assure independence and impartiality; and the reform of the military, which needed to respect international humanitarian law in conflict areas, as well as the rights of civilians.
Since his appointment in May 2008, Quintana has made two visits to Burma, the second one in February.
The special rapporteur receives his mandate from the UN Human Rights Council. A UN source said Quintana is expected to visit Burma twice a year.
Although Thursday's resolution stated that a date has now been established for a follow-up visit by Quintana, he said in a recent interview with a Burmese radio station that the Burmese government had rejected for the second time his request to travel there. The regime had given no reason, apart from saying it was not ready to receive him.
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=17466
ျမန္မာနိုင္ငံမွာ မွီတင္းေနထိုင္ၾကတဲ့ျပည္သူေတြဟာ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရး ဆုံးရွဳံးေနၾကတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အထူး သျဖင့္ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ေအာက္မွာ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာ နိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရး၊ လူမွဳေရး အစရွိတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေတြအားလုံးခ်ိဳးေဖါက္တာခံခဲ့ျပီး လူ႔ဂုဏ္သိကၡာေတြလည္းဆုံးပါးေနတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ျပည္သူေတြအားလုံး လူ႔အခြင့္ အေရးအေၾကာင္းသိရွိနားလည္ျပီး လူထုစြမ္းအားနဲ႔ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္မယ္ဆိုရင္ အာဏာကိုလက္နက္နဲ႔ထိမ္းခ်ဳပ္တဲ့ အစိုးရတရပ္အေနနဲ႔ ပိုျပီးေတာ့အားနဲလာျပီး မတရားတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္မွဳေတြ အကုန္လုံးရပ္တန္႔သြားမယ္လို႔ လူ႔အခြင့္အေရးပညာရွင္မ်ားကဆိုပါတယ္။ လူထုကိုယ္တိုင္ကိုက လူ႔အခြင့္အေရးလွဳပ္ရွားမွဳေတြကိုဘယ္လိုနည္းလမ္းနဲ႔ လုပ္ေဆာင္သင့္သလဲဆိုတာ လူ႔အခြင့္အေရးပညာေပးဌာန ျမန္မာန္ုင္ငံရဲ႔ ဒါရိုက္တာကိုေအာင္မ်ိဳးမင္းကို ေကာင္းဝါ သတင္းဌာနကဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ကမၻာ့တဝွမ္းလုံးမွာရွိတဲ့ နိုင္ငံအမ်ားအျပားဟာ ကုလသမဂၢ ကေနျပဌာန္းထားတဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာလူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္းအရ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးကို ေလးစားလိုက္နာမွဳ ရွိခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
လူသားမ်ိဳးႏြယ္အားလုံးအၾကား ဂုဏ္သိကၡာနဲ႔တန္းတူညီမွ်မွဳကို တန္ဖိုးထားေလးစားျခင္းဟာ လူ႔အခြင့္အေရးရဲ႔အႏွစ္ သာရလို႔ဆိုပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ေအာက္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ခံေနရတဲ့ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ နည္းအမ်ိဳး မ်ိဳးနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးပညာေပးသင့္တယ္လို႔ လူ႔အခြင့္အေရးပညာေပးဌာန ျမန္မာနိုင္ငံရဲ႕ဒါရိုက္တာကိုေအာင္မ်ိဳးမင္းက အခုလိုေျပာခဲ့ပါတယ္။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရးအေၾကာင္းပညာေပးဖို႔ဟာပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဘယ္လိုမွေပးလို႔မရ ပါဘူး။ တျခားနိုင္ငံမွာေတာ့လူ႔အခြင့္အေရးအေၾကာင္းကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းနဲ႔ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ေျပာျပ လို႔ရတယ္။ ေဆြးေႏြးတင္ျပ လို႔ရတယ္။ လူထုကို အတုံးလိုက္အတစ္လိုက္ လူ႔အခြင့္အေရးအေၾကာင္း ရွင္းျပတာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ သူတို႔သက္ဆိုင္ေနတဲ့ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့အေၾကာင္း အရာေတြကို လူ႔အခြင့္အေရးရွဳ႔ေဒါင့္ကေနျမင္လာဖို႔အတြက္ ဆက္စပ္ျပီးပညာေပးရတယ္။ အဲဒီလိုျမင္လာယင္းနဲ႔ သူတို႔ကိစၥကိုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေအာင္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းကလည္း သူတို႔ရဲ႔ဘဝရဲ႔လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနတိုးတက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ ျပည္ပမွာလြတ္လြတ္လပ္လပ္ေပး လို႔ရတာရွိသလို ျပည္တြင္းမွာလည္း လူထုၾကားထဲမွာလူေတြရဲ႔ျပႆနာကို သူတို႔သိလာေအာင္ နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔လုပ္ ေဆာင္ျပီးေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဥ္းကပ္မွဳပုံစံနဲ႔လုပ္ ေဆာင္ရတဲ့ဟာကလည္း လူထုစည္းရံုးေရးနည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္ ပါတယ္။
ျမန္မာနိုင္ငံမွာ နိုင္ငံေရးလွဳပ္ရွားမွဳေတြ ဒီမိုကေရစီလွဳပ္ရွားမွဳေတြ အမ်ားအျပားရွိခဲ့ေပမဲ့ ေအာင္ျမင္မွဳ မရခဲ့တဲ့အားနည္းခ်က္အေပၚ ကိုေအာင္မ်ိဳးမင္းက အခုလိုေထာက္ျပခဲ့ပါတယ္။
ျပီးခဲ႔တဲ့လွဳပ္ရွားမွဳေတြၾကည့္ခဲ့မယ္ဆိုလို႔ရွိယင္ နိုင္ငံေရးအရနိုးၾကားတက္ၾကြတဲ့သူေတြ ေနာက္တခါ ပညာတတ္တဲ့ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူ၊ေက်ာင္းသား ဒီလိုလူေတြကဦးေဆာင္ပါဝင္ျပီးေတာ့ သူတို႔ကေန လူထုၾကားထဲမွာ ဘယ္လိုလုပ္ ပါ၊ ဘယ္လိုလုပ္ပါဆိုတဲ့အေၾကာင္းအရာနဲ႔ သူတို႔ႏွိဳးေဆာ္ျပီးေတာ့လုပ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ နိုင္ငံေရးအေၾကာင္းသိတဲ့ လူေတြ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥကို နားလည္တဲ့သူေတြကေတာ့ တက္တက္ၾကြၾကြပါဝင္ခဲ့တယ္။ဒါေပမဲ့တတိုင္းတျပည္လုံးမွာ ရွိတဲ့ျပည္သူလူထုေတြရဲ႔ ပါဝင္မွဳေတာ္ေတာ္အားနည္းတယ္။ ဒီဟာေတြ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္သိတဲ့လူေလာက္ကဘဲ ဒါမျဖစ္သင့္ဘူးဆိုျပီး ပါဝင္ခဲ့တယ္။ ဘာေၾကာင့္အဲဒီလို ကြ်န္ေတာ္တို႔ၾကည့္လဲဆိုေတာ့ တခ်ိဳ႔လူေတြရဲ႔လွဳံ႕ေဆာ္မွဳေတြက နိုင္ငံေရးသေဘာတရား အရမ္းဆန္ျပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုနစၥဓူဝ လုပ္ေဆာင္ေနရတဲ့ ခံစားေနရတဲ့ တကယ့္အျဖစ္ အပ်က္ေတြနဲ႔ တိုက္ဆိုင္မွဳမရွိတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လႊတ္ပါလို႔ ကြ်န္ေတာ္ တို႔ေျပာတဲ့အခါ လူတိုင္းကေတာ့သနားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီဟာက ငါတို႔နဲ႔မဆိုင္ဘူးဆိုတဲ့စိတ္ဓါတ္မ်ိဳးရွိေနတဲ့ျပည္သူလူထု ေတြအမ်ားၾကီး ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကုန္ေစ်းႏွဳန္းက်ပါလို႔ လွဳံ႕ေဆာ္တဲ့အခါမ်ိဳးမွာက်ေတာ့ ကုန္ေစ်းႏွဳန္း ဒါဏ္ေၾကာင့္ခံေန ရတဲ့ သူေတြအားလုံးက ဒါငါတို႔နဲ႔ဆိုင္တဲ့ကိစၥပါလားဆိုျပီး လူတိုင္းကပိုမိုတက္ၾကြစြာပါဝင္လာခဲ့တာကို ေတြ႔ရတယ္။
လူ႔အခြင့္အေရးပညာေပးနိုင္တဲ့ အခ်ိဳ႔ေနရာေဒသေတြမွာဆိုရင္ လူမွဳအဖြဲ႔အစည္းေတြက တက္တက္ၾကြၾကြပါဝင္ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္လာတယ္လို႔ဆိုပါတယ္။
အရင္တုန္းက အိမ္တြင္းအၾကမ္းဖက္မွဳေတြ အမ်ားအျပားျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဒုကၡသည္စခမ္းေတြ ေရႊ႔ေျပာင္းအလုပ္ သမားေတြ ၾကားထဲမွာ အိမ္တြင္းအၾကမ္းဖက္မွဳဆိုတာက လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္မွဳတရပ္အေနနဲ႔ သူတို႔သိလာတယ္။ ဒါကို တားဆီးတဲ့လုပ္ငန္းေတြေပၚလာတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာဘဲကေလးစစ္သားအသုံးျပဳမွဳကို အရင္တုန္းကလက္ခံထားတဲ့ အသိုင္းဝိုင္းၾကားထဲမွာ ကေလးစစ္သားအသုံးျပဳမွဳ မသင့္ဘူးဆိုတဲ့အသိ စိတ္ဓါတ္မ်ိဳးေတြေပၚလာျပီးေတာ့ ကေလး စစ္သားတေယာက္ကိုေတြ႔လို႔ရွိရင္ ဘယ္ကိုတိုင္ၾကားရမလဲ ဆိုတဲ့လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ သူတို႔စျပီးေတာ့ေပၚလာတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာဘဲ ကေလးကူးသန္းေရာင္းဝယ္မွဳေတြ အမ်ားဆုံးျဖစ္တဲ့ မဲေဆာက္လိုေဒသမ်ိဳးမွာ အဖြဲ႔အစည္းေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားက ကေလးကူးသန္းေရာင္းဝယ္မွဳကို တားဆီးဘို႔အတြက္ အစုလိုက္အဖြဲ႔လိုက္နဲ႔ စည္းရံုးလွဳပ္ရွားမွဳမွာပါဝင္ လာတယ္။
ျပည္သူေတြရဲ႔စုစည္းညီညြတ္မွဳစြမ္းအားဟာ အရာရာကိုေျပာင္းနိုင္စြမ္းရွိတယ္ဆိုတဲ့ ကိုေအာင္မ်ိဳးမင္းရဲ႔ အျမင္ကေတာ့ ဒီလိုပါ။
ျပည္သူလူထုၾကားထဲမွာ ငါတို႔ေတြဟာ ခံရမယ္စိတ္မ်ိဳး ရွိေနသမ်ွကာလပါတ္လုံး ဘယ္သူမွဒါကို တြန္းလွန္နိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီေနရာမွာ လူ႔အခြင့္အေရးသေဘာတရားကအရမ္းအေရးၾကီးပါတယ္။ အခုျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့အေၾကာင္း အရာေတြဟာ လူတိုင္းရဲ႕ေမြးရာပါအခြင့္အေရးကို ထိခိုက္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ မတရားတဲ့ အရာျဖစ္တယ္။ ငါတို႔ရဲ႔ေမြး ရာပါအခြင့္အေရးကို ငါတို႔ကိုယ္တိုင္ရယူသင့္တယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္မ်ိဳးရွိလာမွ ျပည္သူလူထုက အမွန္တရားအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္လာမွာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေၾကာင့္မို႔လို႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတာ ရေအာင္ျပန္ယူရနဲ႔ဟာျဖစ္တယ္။ ဒီလိုမ်ိဳးလူ႔ အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ျခင္းဟာ မတရားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ကိုယ့္အခြင့္အေရးကို ကိုယ္ရေအာင္ျပန္တိုက္ယူဘို႔ လိုအပ္ တယ္။ တစ္ဦးခ်င္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွဳကေနျပီးေတာ့ အစုလိုက္အဖြဲ႔လိုက္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွဳ ေဒသတခုလုံး တနိုင္ငံလုံး မွာရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕စိတ္ဓါတ္အတူတူနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွဳေတြျဖစ္လာယင္ေတာ့ စစ္အစိုးရကက်ဆုံးမွာဘဲ။ မတရားတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္မွဳေတြ အကုန္လုံးရပ္တန္႔မွာဘဲ။
ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ဆဲနိုင္ငံေတြနဲ႔ ျမန္မာနိုင္ငံလိုအာဏာရွင္နိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကိုခ်ိဳး ေဖါက္ပိတ္ပင္ တားျမစ္ေလ့ရွိျပီး ခံေနရတဲ့ျပည္သူေတြဟာ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးပညာေပးမွဳအပိုင္းမရွိေလေတာ့ အသားေသပုံစံနဲ႔ အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖါက္ခံေနဆဲလို႔ဆိုပါတယ္။ ျပည္ပမွအစိုးရမဟုတ္တဲ့အဖြဲ႔အစည္းေတြကေန ပညာေပးမွဳအပိုင္း လုပ္ေဆာင္ေနေပမဲ့ ထိေရာက္မွဳအားနည္းေနသလို လူ႔အခြင့္အေရးကိုခ်ိဳးေဖါက္ေနတဲ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရအေပၚ အျပည္ ျပည္ဆိုင္ရာအဖြဲ႔အစည္းအပါအဝင္ ကမၻာ့ကုလသမဂၢကေန ျပစ္တင္ေဝဖန္ေနေပမဲ့ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ တစုံတရာ အေျပာင္းအလဲလုပ္ေဆာင္မွဳမရွိေသးဘူးလို႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာေလ့လာသူမ်ားက ဆိုပါတယ္။
ေကာင္းဝါ
http://www.kaowao.org/b/art09-dec25.php
Subscribe to:
Posts (Atom)
